「马宁中超关键战陷争议」马宁的人物争议

今天我们来聊聊马宁中超关键战陷争议,以下6个关于马宁中超关键战陷争议的观点希望能帮助到您找到想要的体育资讯。

本文目录

马宁的人物争议

2011年7月31日，中超联赛第18轮山东鲁能主场1-1战平天津泰达的比赛中，马宁共出示了11张黄牌，并在点球、进球等关键判罚上存在争议，引发了双方球员的不满。 2011年8月19日，中超联赛第20轮辽宁宏运主场1-1战平广州恒大的比赛中，马宁对辽足球员肇俊哲在上半场结束阶段的疑似犯规未予判罚，引发了广州恒大俱乐部官方的不满，甚至因此对其两度进行申诉。 2015年5月9日，中超联赛第9轮上海上港主场5-0击败上海绿地申花的比赛中，马宁上半场便出示8张黄牌和2张红牌，全场共罚下3名绿地申花球员。尽管大多数球迷认为判罚无可争议，但有评论认为马宁在控制比赛场面上仍有进步的空间。该场比赛三天后，在中国足协召开的会议上，足协方面对马宁的执法给予了高度肯定，认为今后裁判员应该像马宁那样严格执法，杜绝降格判罚、息事宁人的执法方式。 2015年5月29日，中超联赛第12轮上海上港主场3-4负于山东鲁能的比赛中，马宁全场共判罚4粒点球，再次引起关注，但多数判罚并不存在争议。 2015年东南亚运动会新加坡3-1击败柬埔寨的U23足球比赛后，执法本场比赛的中国籍主裁马宁的执法能力在赛后招致了两国媒体球迷及球队的不满，柬埔寨国家队负责人在赛后接受采访时表示，他们很难接受裁判员对这场比赛的裁决。 2015年6月25日，2015赛季中超联赛第15轮的榜首大战，广州恒大主场0-0战平北京国安的比赛中，担任本场比赛主裁判的是中超著名的“硬哨”马宁，而他在比赛中的几个判罚也再次引起了争议。天河体育场响起如潮黑哨声。 北京时间9月12日晚，2015赛季中超联赛第25轮将继续进行，贵州人和主场1-2不敌上海申花，遭遇两连败。第31分钟，莫雷诺利用个人能力摆脱后卫和门将后射空门得分。第45分钟，莫雷诺助攻卡希尔推射扩大比分。第76分钟，米西莫维奇助攻桑托斯扳回一分。第78分钟，桑托斯犯规被主裁判直接红牌罚下。赛后，贵州的球迷也因为这次判罚而情绪激动，比赛结束后马宁在安保人员的陪同下返回更衣室，而近万名球迷则迟迟不愿离场，并高喊“黑哨”。数百名情绪激动的球迷甚至围堵了体育场出口，要求马宁出来给个说法。赛后，贵州人和主帅宫磊在新闻发布会上也直言“红牌看不懂”，贵州人和也确认将会在第一时间进行相关申诉。

备受争议的“卡牌大师”马宁，能代表中超本土裁判的最高水平吗？

马宁是国内少数国际级裁判执法过亚冠比赛，也是中超职业裁判，2016年、2017年两度荣获中超金哨。“卡牌大师"不是歪哨、嫩哨、而是官哨，颇有冷血判官的形象，所以有人支持更有人不满。

近些年马宁一直是备受争议的“卡牌大师”，15年上海德比向申花出示3红5黄，最终8人申花0:5不敌上港，从那时一场成名迅速在联赛充当执法主力。18年张呈栋比赛握手环节被马宁出示黄牌。

北京国安2:1山东鲁能比赛由韩籍金希坤执法，马宁担任视频裁判，比赛69分钟格德斯助攻段刘愚破门，当时现场都无疑义鲁能在庆祝，然而马宁提醒之前格德斯对李可有犯规，最终进球无效，5分钟后张玉宁破门国安2:1获胜。

马宁能代表本土的最高水平吗？高水平裁判员在场上一定要保证比赛的流畅，对球员的犯规动作看得很准，对一些小的犯规可以不吹，竞技场绝对可以身体接触，允许对抗嘛！只要不是主动对人的严重犯规绝对不用出牌！这样才能保证比赛的流畅，衡量一场比赛的裁判水平的高低主要取决于净比赛时间和比赛双方球员的满意程度。出牌满天飞只能是把比赛吹的支离破碎，瞎出牌可以让球员敢怒不敢言，并不是你水平高！

马宁和傅明，能执法亚冠和亚洲杯，当然是裁判界的佼佼者。观其执法亚冠比赛，场面流畅、细节严谨、尺度统一，其执法被双方信服。马宁出牌严厉，这是亚洲各方足协都见识过的，上面也说了，尺度统一，很少听到对马宁质疑。能多年被足协推荐，能执法大型赛事，水平自然是国内顶点。

但回到中超赛场，几乎成为某队御用裁判。越是重要比赛，往往都能成赛事主角。凭一己之力，改变赛事走向。多场比赛，被球迷严重质疑、被多队质疑、被媒体人质疑、被多位大佬质疑。然在这么多人对其批评的情况下，却屡屡得到足协重用。

论经验论资质论严谨，马宁确实在本土裁判中，出类拔萃，所以足协每每重大比赛关键比赛，都派马宁执法，无疑在官方而言，马宁代表了本土最高水平。但是，不完全代表最好水平。因为还有广大球迷，特别是现场主客场球迷。京鲁之战，上海德比，马宁先后执法，都引发场内场外巨大争议，甚至现场引球迷争议引起骚乱。

足球是第一运动，世界之球，足球需要群众参与并关注，球迷不满甚至抵制，足球运动就难于开展。中国足球唯其如此，没有广大球迷的支持，其改革进程更加举步维艰！

中超名哨马宁论文遭举报引热议，足协对此事的态度是什么？

足协是保持沉默的状态来应对这次突发事件的，因为足协不管是表态支持哪一方都不太好，但两方都不支持吧，那不等于没说，所以还是保持沉默的比较好。

不过我们首先可以从外围的角度来考虑下，毕竟作为一个不专业的人不了解这个论文一稿多发的情况下，是不是算学术不端？因为像有些小说它火了之后是可以在多个网站上进行观看的，但有的时候自己也投过一些稿子，说是不能一稿多投，只是论文这种很公众性的东西，它是不是会像小说一样可以发表到很多的平台呢？这一点就不太清楚了，所以有专业的人士还是希望可以得到一个解答的，那么有答案的话，请把你的标准答案写在下面的评论区里边吧！

还是说回之前的话题，就是这个是不是一种报复性的举报？毕竟马宁在鲁能的比赛上让鲁能输了球，因此引起了鲁能很多球迷的反感，因而这些球迷们瞪大了眼睛想要找他的错处，终于抓到了论文这个小辫子，如果马宁自己行的专行的端做的正，自然是不怕什么的，如果他自己确实是做了亏心事，那么也就怪不得别人了，毕竟人总是要为自己做错的一些事付出代价的。

还有就是足协是不是找马宁谈过话，他们是不是知道马宁这个事儿不对，然后如果出面维护他的话，会引起广大粉丝的反感，但是如果维护粉丝的话，又会少了这么一个优秀的裁判，毕竟很多关键的一些球赛是在他手上被裁定判决的。所以足协对于这个进退两难的选择题用沉默来表示，就像有些官员一样，做多错多不做不错。也不知道球迷们对足协这样的做法是否满意？毕竟足协这样做应该是尽量的把自己摘干净了，两头都不得罪。

谁是中超联赛最大“敌人”：裁判频现低级

奥斯卡连续两脚闷在对方球员身上。

刚刚结束的英超赛季，裁判问题成为最具争议的话题。克拉滕伯格，麦克·迪恩、阿特金森和奥利弗这四位名哨被网友恶搞为“神奇四瞎”。

说起裁判问题，中超绝对不遑多让。

本赛季，裁判多次出现严重错判、漏判导致比赛发生冲突，18日上港和富力险些上演“全武行”，导火索就是裁判对越位进球的吹罚。

在这场全球直播的比赛中，毫不夸张地说，裁判问题已经成为影响联赛水准和形象的主要矛盾。

而就在上周，亚足联传来的信息显示，执法明年世界杯正赛的主裁、助理裁判队伍中不会出现中国裁判的身影。的确，就这水平，还是不要去国际上丢人现眼的好。

双方爆发激烈冲突。

冲突前，裁判上演严重误判

本周末联赛最焦点事件无疑是富力主场和上港比赛上半场结束前的那次大规模冲突，这次冲突最终结果是李提香和傅欢两人被红牌罚下。

还原现场情况可以发现，奥斯卡连续两次大力将球踢到富力球员的确不太应该，但考虑到当时比赛正在进行中，富力球员也没有任何必要立即冲上前围殴奥斯卡导致比赛陷入中断。

因此对于这起冲突，奥斯卡和富力球员，都负有相同责任，单纯指责一方并不客观。

上港越位进球。

那么，场上球员为何会心态突然失衡，这恐怕和几分钟前裁判的那次明显误判有关。

当时胡尔克中场分球给奥斯卡，后者处于明显越位位置，助理裁判和主裁判都没有判罚，奥斯卡带球长途奔袭后助攻胡尔克把比分改写为1比1。

进球后富力几名球员围着裁判讨说法，但裁判此时并不可能改变判罚，带着一股怨气重新比赛的球员最终“烧起一把大火”。

吕文君和裁判周刚“耳语”。

从结果来看，主裁判周刚为首的裁判组的这次误判，已经影响到了比赛最终胜负，就连上港主帅博阿斯也在赛后发布会上大度承认，“那个球的确是一个越位球，但那是裁判的判罚，只能说这个结果富力不太走运。”

而对于这次冲突，博阿斯则强调：“奥斯卡不会踢肮脏足球的，他当时应该是希望展现血性和激情，毕竟当时比赛非常激烈，他希望比赛能够踢得更加的激情。当然，我认为这样的冲突是可以避免的。”

特维斯被裁判误判手球。

赛季未过半，误判何其多

作为一场全球直播的比赛，裁判的拙劣表现让联赛蒙羞。而就在去年中超刚刚登陆英国时，转播的恰好也是上港和富力的比赛，当时就有英国球迷说，“中国裁判看起来才是比赛的主角。”

类似富力和上港比赛中这样的严重错判，本赛季已经不是第一次出现。

就在三周前的越秀山，富力主场和申花比赛中，特维斯一次成功突破后低射破门，当值主裁判马力却判罚特维斯手球，慢镜头显示，特维斯的触球部位是大腿。

赛后，阿根廷、西班牙和英国多家媒体都聚焦到了这个严重误判，声称主裁判的判罚改变了比赛。

上港工作人员抱住傅欢。

而在上港客场和泰达比赛中，裁判也贡献了一次可笑的误判。

当时吕文君脚后跟妙传胡尔克，泰达最后一名防守球员在胡尔克身后至少2米，但助理裁判在胡尔克把球打进的同时判罚越位，这个误判当时引起了整个足球圈对于裁判业务能力低下的集体声讨。

就连泰达球迷也开玩笑说裁判毁掉了一次精彩进球，“天津就算输，也不能这么输得如此毫无颜面。”

权健主场和苏宁比赛第62分钟，权健前锋摩拉斯禁区正中央右脚大力抽射，洪正好张开手臂飞身阻挡，球打在洪正好身上弹出禁区，主裁判王迪认为洪正好手球并判罚点球。但慢镜头显示，皮球打在了洪正好胸部……

比赛评论员前国脚李毅说，“我觉得王迪这个位置很好，像这种误判，我觉得可笑。如果是有人挡着他，情有可原，但是他刚才位置是不错的。慢镜的镜头交代的非常清，没有悬案，没有争议，确实是打在胸上。”

除此之外，首轮国安客场1比1战平升班马恒丰智诚的比赛中，最后阶段李磊的打门被贵州门将托出，但从慢镜头回放看皮球整体越过了门线。当时，助理裁判位置很好，完全有机会做到“明察秋毫”……

马宁被申花球员围攻。

“裁判典型”竟然这水平

在足坛“反赌扫黑”结束后，中国足协加大了对裁判的培养，但由于裁判队伍人才断层，造成了“嫩哨”、“昏哨”不断出现。

也许，中超裁判的整体水平，从一个评选就看得出。

2016年11月5日，2016中超联赛颁奖典礼在昆明举行，马宁被授予本赛季“最佳裁判”。

能够被评选为赛季最佳裁判，这也从一个侧面反映出在如今中国裁判整体水平不高的情况下，足协和裁判委员会想打造一个正面典型，但问题就在于，马宁却是最近两个赛季全中超范围内争议性最大的裁判，这样的裁判，为何能被当做典型？

马宁执法的代表作无疑是2015年上港5比0战胜申花的上海德比，那场比赛马宁先后罚下了三名申花球员吕征、柏佳骏和李建滨，从此给人留下了铁面执法的标签。

然而马宁之后几次执法却是时而严格，时而宽松，当年恒大主场0比0战平国安的比赛，马宁对于双方多次犯规视而不见，这就给外界留下了“选择性执法”的话柄。

除了执法风格，马宁的业务能力也难称优秀，本赛季国安主场和申花的比赛中，张池明滑地飞铲柏佳骏，按照马宁风格这绝对是个红牌，规则上说至少也是一个黄牌动作，这样张池明就会累计两黄下场，结果马宁除了犯规就没有任何表示……

而在上赛季最后一轮杭州绿城主场对阵延边这场事关保级的关键战役中，伤停补时阶段马宁判给了绿城一个点球。但此球客队犯规地点明显在禁区外，幸亏这个点球没有改变最终保级结果，否则这将是一起严重的“事故”。

足协会处罚球员和当值主裁吗？

罚球员可以，裁判为何罚不得？

本赛季，中国足协针对球员违规重磅罚单频出，总局也表示要树立联赛“正能量”，那么，对于伤害联赛的裁判，中国足球是否也能拿出“雷霆手段”呢？

一位圈内人士告诉澎湃新闻记者，中超起步几年遇到裁判严重错漏判，很多中超球队都会选择上诉，而从2012年开始，中国足协决定不再受理对于裁判的申诉。

足协的初衷也可以理解，就是为了确保裁判权威，给裁判一个更好的执法环境。但最近几年争议判罚越来越多，从结果来看，有时候单纯“护犊子”并不能解决，有了胡萝卜还必须有大棒，在必要时刻，对于裁判的处罚也必不可少。

还是以英超联赛为例，本赛季英超联盟就下放了多次出现误判的麦克·迪恩，让其执法了下一级别的英冠联赛。但在中超，足协和裁判委员会从不公开对于裁判的处罚。

球场上，一名球员严重犯规都可能被停赛数场，累计黄牌到一定数量也得停赛，那么裁判呢？一次严重误判后照样可以继续执法，连续多次误判也无人监管，联赛公信力何在？

中超名哨马宁论文遭举报，马宁存在哪些违规行为？

主要还是他的论文一稿多发，这被举报的微博用户称为学术不端。作为一个中超赛场上的吹哨名将，虽然说不经常踢足球，但是作为裁判员也是小有名气。因为在很多场关键的比赛当中，都有他在现场公平公正的进行执法。不知道举报他的这位球迷是不是鲁能球迷，毕竟是他提醒了韩国的裁判去看回放，本来为鲁能进球的段刘愚，却在韩国裁判看完回放之后，取消了鲁能的一个进球。作为裁判下来是不可能甘蔗两头甜，做到公平公正必然会得罪一方。 当然如果他这样确实是学术不端，那么自身的问题也确实有，大家督促这种不良的学术作风还学术界一个良好的风气。不过鲁能球迷倒是没有找出马宁论文抄袭的这么一个情况，不然马宁。真的是无法翻身了呀。不过说回马宁的学术论文，他在06年的时候就已经在科教信息上发表过了一篇论文，紧接着在07年又发布了一篇论文，但这两篇论文的重复相似度太高了。由于内容有太多的重复性，所以不知道这自己抄自己算不算一种抄袭？而且这还被网友实名严重举报，只能等待专业的人士来给一个解答了。 不过作为中立方的足协一直都没有对这事出过任何声音，而且这个争议可以说是空前巨大的，但是足协却选择了沉默是金，在相比较足协以往的作风的确是很罕见的做法。本来做裁判裁决的是就是很得罪人的一件事，关键他做的还是这种有很大受众观看群体的这样一个职业，导致那么多人不满，那么多双眼睛盯着他，想要挖他的黑料，不知道这次挖到的这个料是确实是真的黑料还是鸡蛋中挑骨头。

主裁判没吹，国安球员未抗议，为何VR裁判马宁提醒吹掉鲁能进球？

我们的足球无论是球员还是教练员或者裁判员都有让人看不懂的各种神操作。说实话，看完中超第二阶段京鲁第二回合的生死战，真不知道从什么角度谈起，估计那晚上山东球迷家里会弄坏不少家具。作为一名中立球迷谁晋级谁出局都没所谓，但不可否认的是当鲁能攻进第二个进球被吹出来，北京国安马上攻进一球反超比分后。随后的时间，我和所有三观端正的中立球迷都开始默默为鲁能打气，希望他们能够扳回来。的确，北京国安用这种方式偷走胜利，吃相实在太难看了。

由于双方首回合较量中出现国安争议点球判罚，二番战换成韩国主裁判执法，遗憾的是和首回合比赛一样，此役再度出现直接影响胜负走向的争议判罚。

吉格斯到底有没有犯规，其实我相信全国球迷都跟当值主裁看了多次回放，也没看出有明显的犯规动作，连当事人被吉格斯成功断球的李可也没有及时向裁判提出申诉，甚至距离事发地点仅3米的边裁都没有跟主裁判摇旗示意攻方犯规。当值主裁判也第一时间做出了进球有效的手势。

本以为一切顺理成章，鲁能再次取得领先优势，可这时候马宁率领的VAR天团马上介入了判罚，理由是吉格斯抢断李可那一刻有犯规动作，提醒裁判看回放再判定入球是否有效。到底裁判之间的对话还说了什么我们不得而知，但根据懂韩语的金敬道通过社交媒体曝光跟当值主裁判金希坤的直接对话交流中，给我们揭秘了裁判始末。

赛后鲁能球员金敬道发布了这样一条微博：“多会一种语言是好还是不好，主裁判说不犯规，VAR提醒他犯规了。”其中含义，不言而喻。

尽管赛后金敬道很快删除并清空了个人社交媒体的所有内容，算是和这场比赛告别，但是有关于这场比赛引发的无尽吐槽，却不会点点鼠标就能清洗干净？

正如赛后国脚蒿俊闵通过社交媒体的表达：没有原则，没有公正，没有能力，没有底线！这是质疑中超联赛公信力的呐喊，为什么每次对阵北京国安总遇到那么多争议判罚？为什么北京国安总是受益获利的一方？这样的比赛还有意义吗？

熟悉中国体育的球迷都知道，无论是足球北京国安还是篮球的北京首钢在所在的联盟里似乎都有独特的位置，而且对于这两只球队球迷分化也比较严重，基本就是北京球迷和全国球迷的对立，为什么这两个俱乐部让广大球迷这么反感，不言自知，这些年这些事真的让人越来越不懂。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《「马宁中超关键战陷争议」马宁的人物争议》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多体育新闻，敬请关注本站,您的关注是给小编最大的鼓励。