在纳格尔斯曼官宣成为拜仁主帅之后，他的老东家莱比锡红牛也在几天后确定了下赛季新帅的人选，47岁的美国教练员杰西-马尔施上课。由于都是“红牛系”球队，很多球迷得知此消息后，开玩笑说接下来萨尔茨堡红牛将聘请纽约红牛的教练，纽约红牛将聘请巴西红牛的教练，巴西红牛将聘请加纳红牛的教练……毅种循环。

实际上，没有这么巧合的事情。萨尔茨堡红牛的确也选定了新帅人选，但并不是纽约红牛的教练。这名奥地利豪门球队的新帅，是来自奥乙联赛列夫林队的一名教练员，叫做马蒂亚斯-贾斯勒。

但是巧合的是，贾斯勒与纳格尔斯曼也十分有渊源。88年出生的贾斯勒，比87年的纳格尔斯曼小不到一岁，现已拥有欧足联Pro教练证，执教奥乙列夫林有1年的教龄。之所以说他与纳格尔斯曼有渊源，是因为两者在球员&执教生涯的轨迹中，有多处重叠。

贾斯勒也是德国人，出自斯图加特青训，07年从斯图加特梯队加盟了霍芬海姆，2014年，当时仅有26岁的贾斯勒宣布退役。同年开启了在莱比锡青年队的执教生涯。后来他又执教了莱比锡红牛U17以及瑞典超级联赛的布隆德比，这几次他都是作为助教。

2019年，他加盟了萨尔茨堡红牛U18，今年4月上任成为列夫林主帅。没想到执教了仅14场比赛后，萨尔茨堡红牛召唤他回来顶替马尔施（上图），担任球队主教练。

纵观贾斯勒的经历，无论是他踢球时效力的霍芬海姆，还是执教过的莱比锡，这些球队都有过纳格尔斯曼的足迹。这经历，简直就像是纳格尔斯曼2.0。

体育艺术视角：

学院派少帅，指的是一些球员时代经历不显赫或没有职业足球经历的年轻人，通过自己的努力学习达成对足球技战术的高度认知，从而走上职业教练员岗位的年轻（中年）人。

其中的代表是纳格尔斯曼和博阿斯，想必大家对他们都很熟悉了。不过看看他们二人的执教风格，不由得替贾斯勒捏把汗，他会不会又是一个秉承“实用主义”到底的教练？

在观察纳帅和博阿斯的执教后，可以发现他们都绝非攻势足球的拥趸。一个追求的是对场面的绝对控制，没机会就不进攻；一个则追求的是先为不可胜的"1-0主义"。如果按照贝尔萨倡导的“足球美学”，即足球是用来服务观众这一角度来看，这些少帅可能都是破坏足球美感的“罪人”。

相比之下，仿佛只有前沙尔克04主帅，现莫斯科斯巴达主帅特德斯科（下图中）是少帅中的“一股清流”，他本赛季带领斯巴达在俄超打出过多场大比分比赛，3-2,5-1之类大开大合的比分屡见不鲜，球队阵型3-4-3。

由于对奥乙列夫林队不了解，目前还不好说贾斯勒的执教风格是实用主义还是美学足球，一些3-0，4-0的大胜莱比锡也踢过，但都是在占据绝对比赛控制权的情况下穷追猛打造就的，这与对攻造成的3-0,4-0不可同日而语。

我虽然没有执教经历，但是有过一些格斗类比赛的参赛经历。从选手的角度出发，其实倒是可以理解少帅们“实用主义”的出发点。很多比赛靠点数就可以赢下，掌声，奖牌一点都不少，干嘛非要累得精疲力尽去追求KO和降服呢？但是这样的比赛，恐怕观众是不会喜欢的。

当然，各路媒体制造舆论也占有一定的重要性：至今还有很多人认为纳格尔斯曼在调教进攻方面有建树，可见并非所有球迷都看得懂足球，但是媒体对于少帅们“人设”的完美塑造，在某种程度上误导了一大批球迷。

关于少帅的执教风格，你怎么看？

​