规则速解：同样的改判过程为什么总是76人吃亏？

上方关注表哥，每天变得更懂球~

活塞今日在主场下克上战胜76人！

比赛最后时刻，恩比德大帽萨迪克-贝，裁判第一时间吹了干扰球！裁判表示要看录像，看完录像之后确认恩比德是好帽，但是却把球权给了活塞！

这与上一场76人vs雄鹿最后时刻的判罚类似但是球权归属不同，这让部分球迷表示不解。

相关新闻>>规则速解：为什么字母哥的干扰球改判后变成了双方跳球？

——————

想要理解这两次判罚的区别，我们需要知道规则中的一处细节：“球在裁判哨响后就进入了‘死球’状态。”

上述这条规则，结合到实际情况中理解为：“场上时间的停止，是由裁判哨响的瞬间来计算，而不是球员动作的结束来计算。”

相关阅读>>NBA规则详解|何为“强制暂停”？何为“死球”？

——————

带着上述这条规则以及它的理解，我们先来看今日裁判宣判时的说法：“恩比德的干扰球在看过录像之后确认是一个干净的盖帽，但是，在裁判哨响时，活塞已经掌控了球权，所以，干扰球的判罚取消、球权属于活塞。”

我们再来看一看76人vs雄鹿最后时刻字母哥对恩比德盖帽的判罚：字母哥的干扰球在看过录像之后确认是一个好帽，并且，在裁判哨响时，球权没有明确的归属，所以，干扰球判罚取消、双方进行跳球！

——————

在这两个球中，球员的动作类似、但是裁判的判罚不同，这是由于“球死的时间不一样”造成的：

恩比德盖帽这球，裁判哨响导致死球时，活塞的奥利尼克已经控制了球权，所以裁判给了活塞球权；

字母哥盖帽那球，裁判哨响导致死球时，球权还没有明确归属，所以裁判判了双方跳球。

最后再理解一遍规则：“场上时间的停止（即死球），是由裁判哨响的瞬间来计算，而不是球员动作的结束来计算。”这是这两球区别的根本所在。