我比较好奇，那将是一份什么样的合同。

时间略有点尴尬，鸽的多了，就发现自由市场开启前，各位置前瞻系列写不完了。不过还是本着能写几个算几个的精神，尽量多安排几个位置。今天先写大家可能比较关心的中锋。

中锋这个位置，大致上是这么个情况：

如果你对这个位置的需求仅仅是“能用”，那么不管是自由市场还是交易市场，可用球员还是不少的；

如果你想要入手一位配得上分区决赛级别的中锋，那不容易，因为不管是哪个位置，这个级别的好球员不会轻易进入市场。

当然了，以上两个情况都解释不了，为何近几年总有一些强队的替补中锋补强很抽象，也解释不了为何一些号称要争冠的球队不把中锋补强当回事。这可能是因为拼图中锋以单功能型球员为主，基本都没有开发进攻价值，也没有独立撑起防守体系的能力，甚至在出场时间上也比较随机，使得这类球员的比赛贡献起伏较大，球队也不好评估他们具体的价值。进而在拿不到高档中锋的时候，这个位置就成了怎么补都还行，又都不够满意的状态。

萨里奇在勇士的这一季，可看做是拼图中锋处境的一个有趣的案例。萨里奇不是纯5号位，在勇士4/5号位的时间各占一半，在两个位置的效果各有优缺。作为5号位自然更容易发挥空间价值，作为掩护人顺下有多面处理能力也很讨喜。作为4号位则意味着还有一个中锋在场，球队整体防守会好一些。理论上，科尔可以根据对手情况，具体切换萨里奇的定位。

但现实情况却是，萨里奇在勇士并没有特别合适的定位，他在两种定位下都没有足够突出的战略价值。他不是真正具备牵制力的射手，处理球和惩罚错位伴不少的失误，遇到稍微上档次的对手，进攻补不回防守。作为4号位，他的投射能力并不够用，防守轮转能力则跟不上勇士的小球防守体系，使得多上一个中锋的防守效果并不明显。赛季后期，他的三分手感回调就基本掉出了轮换。这是不太意外的结果。

对拼图的基本要求是什么？

插入到一副画面中，得跟整体画风一致。萨里奇这类缺少专精能力的后段轮换的问题是，他们能嵌入到多种画风中，但跟各种画风融合又都存在违和。如果你要求不高，这事就糊弄过去了，如果你是想打季后赛的球队，早晚还是要优化这些违和的点。今年的独行侠应该是一个很好的展示替补中锋重要性的案例，特别是当你考虑到首发中锋是场上犯规风险最大的角色之一，替补5号位每场潜在的15-20分钟就异常关键。

替补中锋这个位置有他的独特性。场上5个位置，1号位和5号位的摇摆性最低。2~4号位彼此之间有一定的相互替代性，对首发来说，这种替代性也许不管用，但衔接段要求低，打三后卫或者小前锋站4号位都不是不能忍。在砍轮换的时候，保证2~4号位有4个人，时间就可以填满。这也是为什么给锋线投资往往划算，因为多位置弹性让他总有用武之地。

替补中锋就不行了，只能打一个位置局限了时间，导致了很多球队对这个角色的不重视，因为给一个预期一场打十几分钟的球员投入的资源，肯定不如给那些有机会打接近30分钟的摇摆型拼图。但除非你的首发4号位有摇摆到5号位的能力，比如像掘金那样，季后赛干脆弃用替补5号位，让戈登顶上去。不然常用的替补中锋一旦适应不了高端局，这个位置就成了黑洞。

所以，替补中锋强度不够看起来是个系统性问题，这个位置的特点导致了他最可能被忽视。对想要能力全面的综合型替补中锋的球队来说，最好还是忍一忍多花一些成本，直接上首发或者接近首发级别的4/5号位摇摆人，这样不至于因出场时间不足而导致资源溢出。用底薪档拿多面手型替补中锋，最大的风险是可能样样都指望不上，毕竟总能力值不够的情况下，再分配到多个方向，每个方向就都点不深。如果只有底薪拿替补中锋，建议还是预备2个相对专精的球员，避免1个暴雷后没有调整余地。

以下是交易市场和自由市场上，潜在的替补级的中锋：

终结型。比塔泽、尼克·理查兹、小南斯、保罗·里德、尤班克斯、卢尼、莱恩、普拉姆利、赛迪斯·杨、德怀特·鲍威尔、霍尔姆斯；

空间型。杰伦·史密斯、格兰特·威廉姆斯、莱尔斯、克勒贝尔、杰林·威廉姆斯、马基夫·莫里斯、穆斯卡拉；

综合型。奥利尼克、扎克·科林斯、斯图尔特、阿丘瓦、伍德、杰夫·格林、布歇、巴格利、怀斯曼、萨里奇、蒂尔曼、乐福、兰代尔。

三种类型，各有几个是比较推荐的。

终结型

比塔泽应该是自由市场上最应该被关注的终结型替补中锋。他在23-24赛季的上半程交出了非常亮眼的护筐表现，一度是球评最为关注的单季爆发小角色之一。他的篮板、策应球都有一点，都属于不能单拿出来吹的水平，但偶尔会有闪光。由于魔术后半程没给他拉高身价的机会，比塔泽在自由市场上的形势有点模糊。似乎很多球队在关注他，但普遍是没啥空间的球队。如果是低价档竞争，能入手的球队怎么都不亏。

尼克·理查兹应该是交易市场上需要被重视的替补级终结型中锋。当然，如果你想把理查兹当首发用也没毛病，这里替补级的意思是，稳定时间上限在20分钟出头，高端局可以随时撤下的定位。理查兹有尺寸、有护筐、有终结，是比较纯的篮下终结者，对挡拆手喂饼能力有要求。他的合同不大（下赛季500万，24-25赛季500万非保障），入手无负担，但也意味着黄蜂没有太充足的理由随便甩卖，属于价格合适就出掉，不合适留着当替补也不亏的情况。

小南斯和保罗·里德看起来都是球队暂时没有替代品的替补中锋，在正常情况下，鹈鹕和76人没有理由出掉。但他们各自的合同看起来有配合交易的概率，比如鹈鹕如果入手一个更高级别的中锋，不排除作为到期合同的小南斯放入配平工具包，而76人如果要彻底清理出拿两个高档次球员的空间，里德是最后一个可送走的对象。

其余终结型中锋没有特别的追求价值，但如果机缘合适，你需要一个吃替补5号位时间的人选，这些都能检一下（自由球员给底薪，有合同的被裁给底薪）。

空间型

杰伦·史密斯也许是市场上最好的替补级空间型内线。虽然他季后赛的表现非常抽象，但杰伦大帝的常规赛是拿得出手的，每36分钟出手5次三分，三分命中率42.4%，两分球命中率68.9%，可圈可点。在有人喂的情况下，杰伦大帝的得分效率和甜点区半径都非常理想。他的问题是，对抗级别和尺寸始终不是真5号位级别，放在4号位又没有了战略优势。球商一直处于成长中的状态，季后赛攻防两端都很杂技。不过，光是年轻以及常规赛的价值，应该就让他在市场上有追求者，他有一些机会跳出540万的合同。

格兰特·威廉姆斯被我放在了空间型中锋的分类里。格威的身高和护筐能力肯定不是中锋级别，他通常都被认为是一个4号位。但格威的移动能力又不是常规的前锋级别，这使得他最合适的定位是顶防那些重型内线，包括中锋和重型4号位。所以格威的标准定位应该是没护筐的3D中锋，如果你本就是守4/5号位错防的爱好者，格威+一个机动护筐手应该有点意思。在可交易性上，格威可能跟理查兹的情况类似，有合适的筹码可以出，没有就留着用。

莱尔斯和杰林·威廉姆斯，这俩对主队都是有一定作用的空间型拼图。两人都是4/5号位摇摆，都没有打常驻5号位的防守实力，前者偶尔被推上衔接段小阵容的5号位，算国王一个小变招，后者还是雷霆替补5号位人选里最好使的，毕竟雷霆其他替补站5号位的球员干脆不是内线了。正常情况下，他们不会进入市场。但莱尔斯跟前文的南斯情况类似，一笔额度适中的到期合同或许会配合其他交易放入包裹。杰林工资太低，在雷霆拿到中锋补强的情况下，也没有必要出掉。不过，不排除做交易时对家感兴趣被要求放入包裹。

克勒贝尔是独行侠三笔中等额度配平合同中的一笔。在遭遇类似快船这样替补侧翼空间极差的球队时，克勒贝尔打4号位的三分能力+护筐价值不能忽视。但以克勒贝尔作为中锋的五外阵容上限确实有限，他的定位稀缺性决定了，被交易顺位必然在哈达威之后，不过，跟约什·格林谁在前，这个不好讲。考虑到空间型中锋的稀缺，那些有闲置合同的球队，可以考虑以较低的筹码问价。

替补级空间型中锋的普遍特点是，他们在防守端看起来都不像中锋，这决定了他们都不是首发级球员。他们也都没有体型惩罚错位的实力，这又决定了他们摆到5号位要最大化作用，需要作为场上最差三分手出现。如果队里有低戏份非空间点，他们的战略价值会大打折扣。

综合型

奥利尼克的能力没啥可说的，投射、策应球、甚至持球技术在线，进攻端的稳定贡献决定了，即使他防守吃亏，作为替补中锋在绝大部分场景下都会有作用。疑问只是，猛龙既然已经跟他续约了，而猛龙总是一副不想躺平的样子，持有一个即战力在线的本土球员似乎就有理有据。也许追求他需要一些代价。如果布鲁斯·布朗的合同被执行，这两个人应该是季后赛球队合适的第5/6和第7人，可以考虑用大额溢价合同配合选秀权问价。

扎克·科林斯被我放在了综合型，虽然他的技术细节和特点跟萨里奇不一样，但他们俩给我的感觉类似——什么都会一点，但不好讲到底哪一方面特别厉害。科林斯的合同要执行了，1670万+1810万作为替补中锋不便宜，除非有这个额度的非中锋溢价合同打算互换一下，互刮彩票，否则不建议追求。

斯图尔特和阿丘瓦，这俩严格来说都是大前锋，但斯图尔特有打中锋的履历，阿丘瓦现在也经常打中锋。这俩都长了一张无所不能的防守悍将的脸，实际放在4/5号位都谈不上突出。进攻端定位更是难做。斯图尔特已经续约完毕，均薪1500万看似不贵，实际如果你不知道怎么摆他，那也没有多大意义，如果有一份接近价位的闲置合同，低代价可以问一问。阿丘瓦是受限制自由球员，如果不是空间没地方用，请谨慎。

这个分类的其他球员，最有价值特殊追一下的是乐福。但除非乐福跳出合同，不然热火似乎没理由送走一个不算贵的好用球员。蒂尔曼有可能会跟绿军续约。火箭也许会执行杰夫·格林的合同，如果不执行，他会比伍德好一些，都走杂而不精的路线，杰夫更本分。萨里奇依旧可以底薪入手，但他不应该是你的唯一替补中锋。巴格利、兰代尔、布歇只有在作为配平合同交易后被裁（或者不执行合同）的情况下才有入手价值。

至于太子，按照超高顺位新秀不愁第二份合同的过往经验，他还是有人签的。

我比较好奇，那将是一份什么样的合同。