「抖音再回应起诉腾讯」抖音再回应起诉腾讯是真的吗

今天我们来聊聊抖音再回应起诉腾讯,以下6个关于抖音再回应起诉腾讯的观点希望能帮助到您找到想要的体育资讯。

本文目录

抖音如何回应腾讯起诉？

6月1日晚间，抖音对腾讯暂时终止相关合作作出回应，称“相关合作”是什么？解释权属于腾讯，但看起来，分享是不可能继续分享的了。 抖音回顾了此前半年两者发生的冲突，“三月，抖音部分链接分享到朋友圈仅自己可见；四月，抖音链接无法在微信正常播放；五月，抖音“第一届文物戏精大会”H5被微信封杀；六月的第一天，腾讯终于起诉了我。” 在今年3月底，有网友发现，在微信朋友圈中，分享的抖音视频链接疑似被屏蔽，只能自己可见，好友不可见，随即引发微信封杀抖音的猜测。当时腾讯方面澄清，朋友圈有防刷屏策略，某个链接或域名单日分享超过一定阈值就会不可见，过了次日凌晨便恢复正常。 但现在，双方的竞争已经被摆到了台面上。抖音还“祝福”道，为了微视腾讯已经足够努力，未来“朋友圈就留给微视吧。”

抖音是如何回应腾讯的起诉的?

据报道，经历多次业务竞争和舆论交锋，腾讯与今日头条间的矛盾终于以诉讼的形式呈现在公众面前，抖音对此回应表示，我们已经对腾讯的不正当竞争行为提出诉讼”。对于腾讯声明中的相关内容，字节跳动方面没有更多说法。 抖音短视频在其公众号中，将此次起诉比作：“可能是二十岁的腾讯，送给不到两岁抖音的儿童节礼物吧。”并称腾讯所说“相关合作”的界限不明，“但分享是不可能继续分享的了”，再次暗指腾讯意图借微信封杀抖音。 据悉，抖音短视频还在文章中历数几个月以来，抖音与微信的摩擦：3月抖音部分链接分享到朋友圈仅自己可见；4月抖音链接无法在微信正常播放；5月抖音“第一届文物戏精大会”H5被微信封杀。 业内人士认为，今日头条2016年的广告营收为60亿元，2017年为150亿元，2018年预计在300亿元到500亿元，2020年信息流广告的营收目标是100亿美元，已经十分迫近腾讯在此方面的营收。进入5月后，双方的竞争明显升级，对抗动作明显。 文章来源：央广网

腾讯回应抖音起诉:恶意构陷，抖音起诉腾讯的原因是什么？

2月2日，字节跳动抖音向北京知识产权法院正式提交诉状，起诉腾讯垄断，案由为滥用市场支配地位纠纷。

对抖音起诉腾讯一事，腾讯做出回应称，暂未收到关于抖音起诉的相关材料。

“字节跳动及相关公司还存在诸多侵害平台生态和用户权益的违法违规行为。我们将继续提起诉讼。”

在腾讯回应后，2日晚间，抖音就起诉腾讯一事再次作出说明，抖音认为，腾讯所谓“违规获取微信用户个人信息”不属实。

抖音起诉腾讯：

要求微信QQ停止限制用户分享来自抖音的内容

抖音方面主张，腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容，构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位，排除、限制竞争的垄断行为”。抖音要求法院判令腾讯立即停止这一行为，刊登公开声明消除不良影响，并赔偿抖音经济损失及合理费用9000万元。

起诉状显示，该诉讼的原告方为北京微播视界科技有限公司和北京字节跳动科技有限公司，被告为深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司、腾讯科技（北京）有限公司和北京力天无限网络技术有限公司。

据介绍，2018年4月起，用户分享抖音链接到微信和QQ平台后均无法正常播放，至今已经持续近三年。但腾讯旗下及其他第三方短视频应用，如微视、快手等，均可以在微信正常分享和播放。

抖音在起诉状中表示，即时通信类应用，已经成为互联网用户规模最大、普及率和使用率最高的基础应用。微信、QQ月活跃用户数分别超过12亿和6亿，加上其即时沟通分享功能及网络效应，决定了用户几乎不可能集体迁移。此外，目前市场上没有其他经营者，能够提供与微信和QQ具有对等功能的服务。这意味着腾讯“具有市场支配地位”。

抖音认为，腾讯封禁抖音的行为是滥用市场支配地位的表征。封禁不仅损害了用户权益，破坏了抖音产品和服务的正常运营，还排除、限制了市场竞争。

腾讯回应被抖音起诉：

系恶意诬陷，将起诉对方违法侵权

腾讯表示，腾讯及其产品遵循公平竞争、开放合作的理念为用户和第三方产品提供服务。字节跳动公司的相关指控纯属失实，系恶意诬陷。

腾讯方面认为，字节跳动旗下多款产品，包括抖音通过各种不正当竞争方式违规获取微信用户个人信息，破坏平台规则，已被法院多个禁令要求立即停止侵权。“字节跳动及相关公司还存在诸多侵害平台生态和用户权益的违法违规行为。我们将继续提起诉讼。”腾讯表示。

抖音再回应：

腾讯所谓“违规获取微信用户个人信息”不属实

在腾讯回应后，2月2日晚间，抖音就起诉腾讯一事再次作出说明，抖音认为，腾讯所谓“违规获取微信用户个人信息”不属实。

对于被腾讯指控违规获取微信用户个人信息的说法，抖音回应道：“真实情况是，腾讯认为用户的头像、昵称等用户数据都属于腾讯公司的‘商业资源’，并据此认为，除非腾讯同意，其他任何产品，即使获得用户授权，也不能使用这些用户的相关数据，否则即构成腾讯所谓‘非法使用’。与此同时，腾讯旗下产品、游戏及其投资公司却可以“合法使用”这些用户数据。”

抖音提出，腾讯这种对于用户数据的垄断行为，严重影响了行业的创新发展。

腾讯抖音被强制执行 官方回应:法院未判承担责任

近日，抖音关联公司北京微播视界科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司等新增被执行人信息，执行标的为12000元，执行法院为山东省济南市莱芜区人民法院。对此，腾讯抖音均向企查查回应，法院未判决二者承担责任。 值得一提的是，由于热播剧《扫黑风暴》被抖音未经授权搬运剪切，腾讯视频近日以侵犯著作权及不正当竞争为案由，将抖音诉至北京知识产权法院。腾讯视频请求判令抖音立即采取有效措施，删除、过滤、拦截抖音平台中的侵权视频，并赔偿经济损失及维权支出，共计1亿元。 据媒体报道，抖音相关法务负责人对此回应：尚未收到法院通知，《扫黑风暴》此前已与抖音建立合作，与腾讯合作承制该剧的第三方在抖音开通作品官方账号，发表80个作品获近千万点赞，目前仍在更新。 同时，合作还要求抖音为《扫黑风暴》策划热点话题等运营活动。 据了解，《扫黑风暴》是由五百担任导演、王斯阳联合执导，孙红雷、张艺兴、刘奕君领衔主演，于2021年8月9日在东方卫视、北京卫视播出，并由腾讯视频独家代理网络传播权。

如何看待抖音正式起诉腾讯垄断,要求停止封禁,随后腾讯回应称「字节跳...

1. 多个公司之间的法律诉讼，应当确保最终实现对所有产品和平台的公平对待，禁止基于特定公司或产品的歧视性封禁。规则制定应具普遍性，而非针对特定实体。 2. 从用户视角出发，企业间的竞争不应以牺牲用户体验为代价。用户不应被迫在平台间做出选择，或因此遭受不便。 3. 人们常误以为互联网产品是某家公司的私有财产，任其处置。然而，对于如微信、抖音这类平台产品，其价值不仅在于公司的研发，还在于用户群体。没有用户，这些公司的市值和估值也将不复存在。即便公司有权更改服务模式为付费，但这样做往往会导致其盈利能力和市值下降。 4. 用户为平台创造了价值。例如，用户应有权在微信中分享抖音视频，除非平台禁止所有视频分享。若以抖音视频可能影响用户体验为由进行限制，腾讯系的视频产品也应受到同等对待。 5. 用户在抖音上留下微信号应被允许，平台不应以打击灰产为由给用户带来不便。 6. 平台间应相互开放，如淘宝不应屏蔽来自微信的链接，微信也不应屏蔽淘宝链接。用户应自由选择服务，而非在平台屏蔽中受限。 7. 想象一下，如果使用联通电话的用户不能拨打移动电话，会感到不便。类似地，平台不应限制用户自由选择和交流。 8. 当前中国平台间的对立，已违背互联网的开放精神，造成了信息孤岛。企业利益虽重要，但公众利益同样需被重视。 9. 企业间的博弈应考虑到公众和监管的角度，不能仅从企业自身利益出发。企业不应利用市场优势地位相互倾轧，损害用户利益。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《「抖音再回应起诉腾讯」抖音再回应起诉腾讯是真的吗》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多体育新闻，敬请关注本站,您的关注是给小编最大的鼓励。