英格兰世界杯解签：三狮夺冠？有门儿！

法国在向你招手！曙光在前头？

这又是从一首老歌的歌词借来的梗，《敌营十八年》是国内第一部电视连续剧，1981年首播时，世界杯还没进入24强的新时代。英格兰极可能在8强遭遇法国，那将是世界杯史上第三次“英法战争”，却是淘汰赛阶段的第一次。

就像之前两次大赛，英格兰晋级途中都遇到严峻考验——俄罗斯世界杯险些被哥伦比亚点球淘汰；上届欧洲杯必须跨越德国这道坎，这次过了法国，英格兰至少有决赛。一上来就谈8强打法国，是不是有点好高骛远呀？现在世界杯（包括欧洲杯）抽签，就是专为种子队好高骛远设计的。几天前有英媒杞人忧天：这要抽到德国可怎么办？这就像一个人夜里过坟岗，为了给自己壮胆，假装轻松吹口哨：鬼呢？来抓我呀！把德国抽给英格兰？这个时候？想多了。

英格兰一看手里这条签，爽死了。

世界杯抽签，最能反映一支队在当时的江湖地位。你越倒霉，签运就越差。英格兰已经熬出了十几年前的低谷——无缘欧洲杯，世界杯16强出局，下场就是在巴西被扔进乌拉圭、意大利一组，提前回家。现在情形掉个个儿，要倒霉，被人安排轮到宿敌德国。逻辑完美自洽——上届世界杯小组，德国被韩国打发回家；上届欧洲杯16强，德国被英格兰打发回家，结果世界杯被“发配”到西班牙的一组。

拿过世界杯的球队中，德国签运之差，仅次于乌拉圭（和葡萄牙同组）。英格兰“继承”了德国部分家当，又不尽然。伊朗、美国上次同组发生在1998世界杯，德国是种子，8强被克罗地亚胖揍3比0。上次英格兰和美国同组是南非世界杯，次名出线，16强遭德国胖揍。英格兰上一次小组赛遇到亚洲球队，是1982世界杯的科威特。英格兰全胜晋级，第二阶段落入西班牙、西德一组，全程不败，“光荣”出局。

妙的是，世界杯史上，第一次发生这种事情：抽签时，谁来都没定。商业角度，英格兰希望是两家表兄弟之一，无论是威尔士还是苏格兰，都没在世界杯碰过大哥，但在欧洲杯都开了先河。真要是这哥俩中的一家成行，又可以把“不列颠内战”的冷饭端出来炒一道。英格兰当然更希望是苏格兰，这可是能再进决赛的吉兆。

只着眼难度，英格兰更乐见乌克兰亮相——刚在欧洲杯大胜过一回。何况，世界杯开幕时，地区冲突是否结束还是问号。英媒一看就说：出线形势泾渭分明，但到处是外交陷阱，政治暗礁。两周前，伊朗释放了一名羁押长达6年的英籍伊朗裔女子纳扎宁·拉特克里夫。纳扎宁入狱的罪名是“危害伊朗国防安全”，说白了就是利用自己熟悉环境，潜回祖国给“境外势力”卖命搞“颜革”。

想象一下纳扎宁这事要是没发生，两队交锋前是什么场景。索斯盖特要被迫回答纳扎宁“该不该回家”的问题，把自己绑上英国外交的战车；又或者，美伊交锋前，英媒给人添堵，问起核协议中，奥巴马和特朗普为什么前言不搭后语？真是乌克兰姗姗来迟，赛前也会有大量炒作，英国政府在驱逐阿布，抢人资产上出了大力。

炒完冷饭，英格兰还是要面对法国，这当然是两队都以头名出线为背景。会不会出现两家为了规避，刻意“求其次”走另外一条路？大概率不会。法国没有害怕英格兰的理由，尽管世界杯英格兰保持全胜，但欧洲杯（小组阶段）法国保持不败，而且都在最近30年。

30年前的欧洲杯，是英法对抗的分水岭，之前是三狮占压倒性优势，之后就江河日下，快连热身都打不过了。话说回来，世界杯上英法之争很可能成为欧洲杯英德对垒的翻版。当时舆论看好德国，英格兰运气满槽，笑到最后。索斯盖特似乎未卜先知，早早部署麾下操练点球。

上届世界杯破了“不过8强”的魔咒，上届欧洲杯又破了“逢德国不过”的魔咒，照理，英格兰应该没有心理包袱，遇强愈强。索斯盖特未必这么看，两届大赛，他都耍了心眼，玩了心计。在俄罗斯，和比利时争小组头名难度太高且不不划算，顺水人情拿第二去拼哥伦比亚；在欧洲杯，他本来应该回避多年的克星德国，但一看过了就是坦途，于是横下心来拼德国。三狮主教练愿意算计，是一大进步。只是，人算不如天算。决定成败的关键时刻，索斯盖特三次以雷同的方式掉链子——被逆转，似乎暗示他水平不够，亦非洪福齐天。

索斯盖特赶上了好时候：最近这三年，英格兰人才井喷。去俄罗斯还是拼凑的阵容，到了欧洲杯，他开始操心怎么用好福登和格里利什，现在又添了个加拉格尔的“烦恼”。边卫，尤其是右边卫多得用不完，即使英格兰队史素来缺人的防守中场，也出了赖斯和菲利普斯两员上将。相比去年英德会战，德国备受人才断档的折磨，法国却没有这个苦恼，半支国家队在英超磨刀，一旦相遇，便是当届赛事的最抓眼球的焦点大战。

顺利击败法国的话，半决赛的对手很可能是比利时和葡萄牙中的一家。这两家，英格兰在最近20年也是负多胜少。这么多不利条件，还做梦英格兰进决赛？欧洲杯之前我怎么说来着？因为赛事被迫移到奇数年进行，英格兰运气来了。这次呢？赛事从正常的夏季移到了冬季，英格兰还会从反常中获益。这可能是索斯盖特最后一次带队冲击大赛，上不去，他应该不好意思继续混下去。

本文转载自体坛加

作者：林良锋

原文链接