输给这样的埃弗顿，曼联的下限在哪儿？

还能输埃弗顿？输兰帕德？

兰帕德执教切尔西期间，和曼联在英超打了4次，1平3负。只要不带切尔西，兰帕德遇上曼联都是好消息。执教德比郡，他在老特拉福德将恩师穆里尼奥踢出联赛杯，执教埃弗顿，主场1比0力克曼联，拿到价值连城的保级3分。问题来了：是曼联的实力、拼搏不如埃弗顿吗？还是朗尼克的水平不如兰帕德？答案是：都不如。除了诺维奇和沃特福德，真没有比埃弗顿更软的柿子了。过去的6轮，埃弗顿1胜5负，沃特福德同期都比他们多拿了1分。伯恩利迎战“太妃糖”，尚能在半场1比2落后的被动之下逆转。曼联不仅做不到逆转，连进球也做不到。很多曼联球迷即使对前四已不抱希望，还是被支持的球队负于埃弗顿整懵了：这是脸都不要了？

曼联在英超赛季最低积分是64分，由莫耶斯和吉格斯接棒创下。眼下，曼联只有51分，赛季还剩下7场，其中一场4月19日和利物浦的补赛。在这7场中，对利物浦、阿森纳和切尔西取胜希望不大，剩下4个对手：诺维奇、布伦特福德、布莱顿和水晶宫，曼联有把握吃掉哪一个？客场逆转切尔西的蜜蜂？主场大胜阿森纳的水晶宫？看往绩，诺维奇（“金丝雀”）和布莱顿（“海鸥”）貌似好欺负，赢了也不过被人戏谑为“掏鸟窝的急先锋”，即使这4个对手都拿下，也就12分，仍将刷新队史在英超的积分新低。这就是错过孔蒂，不远万里找一个“紧逼打法之父”的朗尼克来救火，越“救”火越猛。事实一再证明：朗尼克水平不够，运气更差。事到如今，曼联球迷要讨个说法：让朗尼克来带队而不是孔蒂，是谁的主意？

看统计，曼联貌似发挥不差。控球、射门、射中和角球都高于对手。结果是对方赢了。职业赛事，发挥不好反而能赢的例子俯拾皆是，曼联输球有何稀奇？曼联恰恰是发挥不好。埃弗顿自换帅起，本轮之前各项赛事打了12场，4胜8负。所胜4场，一半是足总杯。换言之，9轮英超只赢过2场，分别击败了纽卡和利兹联。上周中补赛遭保级直接对手伯恩利逆转，埃弗顿的信心降到冰点，很多埃弗顿球迷呼吁：赶紧撤换兰帕德吧，要不然来不及了！就这么一支四边漏风，神经脆弱的球队，竟在曼联身上找到感觉，赢球兼零封，曼联球迷能把郁闷，怒火中烧吗？朗尼克赛前说：“我们这周的训练不错，全队在训练中都表现得很勇猛，我们应该在比赛中把训练内容发挥出来。队员们必须相信我们能打进前四，必须相信我们能在客场击败埃弗顿。”这就耐人寻味了。

训练有质量，比赛踢不出。那是什么问题？只能是缺乏在实战中拼刺刀的决心。训练模拟再真实，和实战相比毕竟有很大差距。队友都会脚下留情，不会像对手那么凶狠。动真格的，裁判的尺度，敌对球迷的干扰，特别是对方的求胜欲望，都会让模拟的场景走样。曼联现在缺的就是应付变化的能力和嗅觉。和怯战同样糟糕的是状态。曼联找不出值得信赖的11人上场，连一半都找不到。贡献最大最多的两人，教主和布鲁诺，本场都颇为低靡。布鲁诺本场丢失球权21次，主场被逼平时27次。为什么会在对同一对手时，失误这么多？联想到布鲁诺刚刚续约，曼联球迷要祈祷他别变成另一个奥巴梅扬。C罗的问题还是老黄历：队友无法为他提供高质量的机会。补时阶段，他在禁区内一脚凌空正中皮克福德的右臂，全场就这脚最可能破门。

势在必进的射门打中门将身体，没进；对方靠蒙的一脚，打中马圭尔折射，进了。这就是运气。朗尼克的运气。多少次，曼联该赢的比赛，因为运气不佳赢不下来；不该输的比赛，偏偏输了。还是那个问题：选中朗尼克的人，究竟凭什么？是什么理由，让曼联换帅时打死不要待字闺中的孔蒂，把这位老先生从莫斯科挖出来？如果他完不成争四，曼联又凭什么觉得他是长期规划的总设计师？近日，曼联已经面试了荷兰人滕哈赫。从流出的面试内容看，滕哈赫索要带队的最高权力：青训、引援、训练和比赛四大块都要全面参与。曼联能答应他吗？至少在伍德沃德任内，没有一位主教练有此待遇。范加尔和穆里尼奥离任后，都以这个理由抨击曼联董事会外行领导内行，塞给主教练不要的球员。如果曼联不答应滕哈赫，他还接盘吗？如果不接，又会是谁？

现在已经是4月中，新任主帅仍定不下来，对全队的影响越来越严重。输给埃弗顿，折射出全队已经不把朗尼克放在眼里，无人愿意为他卖命。拖延癌的后果，可能就是再次无缘欧战。真能“脱欧”也不失为一件好事，与其将精力花在没人待见的欧协杯，不如全力打好联赛。但倒霉起来，你不想要的偏偏会硬塞给你。再没有比打欧协杯更丢人的了。

本文转自体坛

原文链接