曼联笔记：残阵在安菲尔德打高位？呵！呵！呵！呵！

0-4！曼联在安菲尔德输得体无完肤。

多名球员伤缺，且实力、态势均处于劣势的情况下，朗尼克确实缺少操作空间。但红魔本场的三中卫部署，并没有形成很好的攻防体系。开局不到5分钟城门失守、第22分钟就0-2落后的局面，展现出的是曼联的糟糕表现。

从技战术层面来解析的话，就是残阵且中后场运动能力存在巨大问题时，曼联的高位逼抢过于激进。后续被调度压制后，球队协防保护上的问题进一步扩大。而这一切的根源，就是利物浦中后场的出色发挥，撑起了前场三叉戟的疯狂冲击。

【在安菲尔德打高位，朗尼克脱离实际】

主场作战的利物浦非常恐怖：他们在过去的15场比赛中，平均预期进球为2.24+。而最近6个主场比赛，他们都是把对手按在后场“揍”。

图1：过去6个主场比赛，利物浦与对手的XG对比

再加上利物浦与曼城的争冠态势，任何对手在安菲尔德，可能都要选择扎进篱笆去反击。即便是想“开局前提阵型偷一个”，也得结合自身的实际情况。

曼联的实际呢？

即便是变阵三中卫，但首发布局也是问题尖锐。前场的拉什福德、伊兰加、B费确实有跑动，但他们身后是博格巴与马蒂奇这俩高大后腰。防线安排近年来英超参赛次数极少的琼斯登场，并不能带来上提保护。两名边翼卫，小万可以通过前提带来防守对抗，但是达洛特没有缠斗能力。

何况，曼联又把阵线拉长，进一步暴露出了运动能力上的孱弱。所以，利物浦跟首回合攻陷梦剧场一样，开局就破开了曼联四处漏风的高位。

图2：利物浦第一个进球的全景展示

分析这个丢球，我们可以看到以下几点：

第一，曼联前场的高位逼抢，并没有侵略性。蒂亚戈在宽松环境下传递找马蒂普时，埃兰加实际上需要照顾马蒂普与阿诺德2人，而且，与他们之间有非常大的距离。

第二，在阿诺德持球且曼联通过跑动形成高位左侧点对点限制后，亨德森早就通过无球跑动回撤到空位等待回传。而这个跑动，贯穿了利物浦进攻组织，红军的中场甚至是中卫马蒂普，都完成的非常好。

第三，博格巴在受伤的情况下，进一步暴露出了他防守保护上的不足，马内的回撤接球，他没有形成及时跟进。更关键的是，三中卫态势下，曼联后场无人前提限制马内接球。

剩下的，就是亨德森传递找到马内，马内及时完成斜传，阿诺德与萨拉赫双人冲击达洛特身后。高速冲击中，萨拉赫给L-迪亚斯送出精彩横传，德赫亚的球门就这么被轻松破开。

首回合的双红会，曼联的第一个丢球，也是被对手轻松破开高位。

【三中卫没有上提就是摆设，利物浦的纵向冲击你守不住】

曼联在阵地防守端，呈现的是541或442站位。理论上，会把利物浦的进攻逼到边路，然后利用禁区内的人数优势，去承接传中或肋部冲击。

但曼联的实际情况是什么？只有站位。双后腰没有协防跑动，中卫缺乏前提，而一旦这种局面形成，对手在肋部或远端会有非常舒服的接球环境。蒂亚戈上半场数次送出斜长传，打击的就是这个区域。

图3：蒂亚戈的斜长传以及利物浦球员的位移选位

这种从比赛一开始就在执行的站位，让利物浦很好的避开了小万，不断冲击曼联的左侧区域。打击达洛特、发挥自身右路优势的同时，还在最大限度上遏制了埃兰加的前提。

曼联的第二个丢球，起始点来自蒂亚戈的斜长传。而曼联防守端呈现出的问题，就是三中卫的职责不清与不达标，没有形成有效的协防态势，进一步消耗中场的同时，又暴露了球员的短板。

我们通过GIF与静态截图，深度分析下曼联的第二个丢球：

图4：利物浦轻松破开曼联高位

通过横向传递以及法比尼奥的前插，利物浦破开曼联的高位。后续马内的策应回传与亨德森空位接球后的转移，与上图2几乎一致。罗伯逊将球交给中路的蒂亚戈后，曼联的防守态势是什么？继续看！

图5：蒂亚戈长传，再度绕开曼联的中场防守线

与上图3近乎一致，对吧？更为关键的是，曼联的这种防守态势，在承受压迫后，在边路的协防上出现了非常巨大的问题：协防的选择。

图6：曼联三中卫与后腰的协防选择

当利物浦分球到边路时，曼联确实应该由一名后腰进行协防。但是，三中卫带来防守宽度的提升，势必会形成横向的有效移动。说白了，就是边中卫得过来保护达洛特，另外两名中卫也得根据情况去横向移动。曼联展现的态势，不仅仅是留给了利物浦肋部与中路球员的接球空间，还在后点形成了3防1的“资源浪费”。

利物浦会在这种态势下“无脑传中”？肯定不会。而曼联后续的问题，就会全面爆发：后腰回不到位置，防线缺乏上抢导致空当巨大。

图7：利物浦高位传递形成的精彩进球

拉到边路的马蒂奇，在跟防过程中与达洛特形成了“撞车”。后续利物浦把球交到高位时，曼联中前场并没有进行限制，要知道，马蒂普前插后的出球能力非常出色。同时，曼联短时间形成的4141站位（拖后后腰还稍稍靠近边路），就给L-迪亚斯留下了作业的空间。他与马蒂普打出的快速传递，很好的利用了曼联的腰位空当，马内与萨拉赫心有灵犀的斜传，最终冲击了进攻纵深，形成得分。

再结合上面几个图来看，曼联的职责划分、球员选择与协防，问题一目了然。

【结语】

半场换人的曼联，在下半场一度形成了一定的纵深冲击。利物浦也因为体能的下降，稍稍丢掉了上半场的压迫反抢。但紧接着，就是利物浦发挥了他们的反击（第三球）与压迫后的转换冲击（第四球）的优势，彻底把曼联打花。

萨拉赫在赛后接受采访时表示，“曼联让我们在中场非常轻松的拿球”，可谓一针见血。而蒂亚戈也压过出彩的进攻三叉戟，拿到了本场比赛的最佳球员。利物浦官方评出的单场MVP，贴近战术与表现实际，这是一个可以深度思考的细节。

进一步来说，克洛普当年在曼联与利物浦之间选择了后者，不就是媒体报道的那样，利物浦当时的建队蓝图里，商业元素没有那么多吗？！

曼联如今的问题，是经年积累下来的，关于球队的理念、策略、管理、氛围。这不是简单地换帅，就能解决的。

（开水没温度/本文谨代表个人观点）